Как самому выиграть дело в суде? На просторах сети, очень много статей опубликовано на данную тематику! Почему? Здесь как никак, кстати придется поговорка: " Спрос порождает предложение".  Дейстительно очень много клиентов задают такой вопрос. А могу ли я сам выиграть дело? А какие вопросы мне будут задавть? А что если? Не смотря на формализованность гражданского процесса, пройти процедуру судебного разбирательства самостоятельно, действительно можно. Конечно же это касается, так называемых типовых дел. Самое главное условие и залог положительного результата, это качественная досудебная подготовка. На примере одного из дел, хотелось бы привести конкретный пример. Ссылка на решение суда ниже.

На консультацию по сложному наследственному делу несколько лет назад ко мне обратились два клиента приходящиеся друг другу братьями.  Вдаваться в сложность и суть вопроса сейчас не имеетс смысла. После 6 месяцев судебных тяжб мы получили ожидаемый результат. Дело было выиграно. По прошестии, нескольких лет, ставшие хорошими знакомыми, клиенты обратились за юридической помощью снова. Оказалость, что при наведенеи порядка в доме, доставшемся по наследству,в старых вещах наследодателя, была обнаружена сберегательная книжка. Сумма которая была в ней указана была не значительной, но всеже было принято решение попытаться включить её в наследсственную массу. Срок на вступление в права наследования был пропущен и составил с моменат смерти наследодателя более 10 лет. Рассмотрев возникшую ситуацию под призмой правовых свдов, было принято решенеи приступить к подготовке материалов для направления в суд. Получив подробную консультацию по сбору документов мы расстались на 2 недели. Собрав документы, клиенты пришли в офис снова. Изучив все материалы, было подготовлено исковое заявление, и проведена репетиция импровизированного судебного заседания. Направив иск в суд, подготовленные клиенты, пришли в суд, и самостоятельно, без помощи юриста и естественно без траты денежных средств, выиграли дело в одно судебное заседание. Качественно подготовденное исковое заявление и подготовительная работа, принесли свои результаты. Вывод: выиграть дело в суде самостоятельно, можно, а иногда с точки зрения экономической целесообразности нужно.

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2018 года                                                                                                  г. Воронеж

          Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Жданова Вячеслава Андреевича, Жданова Виктора Андреевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

        Жданов Вячеслав Андреевич и Жданов Виктор Андреевич обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

      В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения. Данный факт подтвержден свидетельством о смерти III-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Каширского района Воронежской области, актовая запись о смерти №.

    Факт родственных отношений между истцами с умершей подтверждаются свидетельствами о рождении II-НР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № и II-НР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

     На момент смерти, ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с отцом истцов ФИО5. Данный факт подтвержден свидетельством о заключении брака I-НР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

     ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Каширского района Воронежской области, актовая запись о смерти №.

     Истцы Жданов Вячеслав Андреевич и Жданов Виктор Андреевич являются единственными наследниками первой очереди после смерти их отца и матери.

     Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, к нотариусу для подачи соответствующего заявления истцы не обращались.

Как утверждают истцы, среди документов, принадлежащих их родителям, они обнаружили сберегательную книжку на имя ФИО4, из содержания которой усматривается, что при жизни ей принадлежали денежные средства в размере 60 516 рублей 37 копеек. Вклад был открыт во внутреннем структурном подразделении Сбербанка России в селе Левая Россошь. Наименование вклада: «Пополняемый депозит Сбербанка России».

С целью установления наличия открытого вклада, истцы обратились в банк, где им пояснили, что вклад действительно открыт и существует, однако, денежные средства, хранящиеся на нем, являются завещенными, о чем свидетельствует выданная на руки копия завещательного распоряжения, из содержания которой усматривается, что ФИО4 свои права на денежные средства завещает Жданову Виктору Андреевичу и Жданову Вячеславу Андреевичу.

Нотариус Сонникова Е.Д., рассмотрев представленные истцами документы, пояснила, что ими пропущен срок для обращения в банк и к нотариусу, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано и рекомендовано обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока и признании права собственности по завещанию.

На основании изложенного, истцы просят суд восстановить им срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ними в порядке наследования по завещанию право собственности в равных долях, по ? доле за каждым на денежный вклад №, открытый во внутреннем структурном подразделении Сбербанка России № «Новоусманское» в селе Левая Россошь Каширского района Воронежской области со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании истцы Жданов Виктор Андреевич и Жданов Вячеслав Андреевич заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Поясняли изложенное в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ),

       На основании ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

       вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

       принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

       произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

       оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

       В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

       Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

       В соответствии со ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

       Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

       Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтвержден свидетельством о смерти III-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Каширского района Воронежской области, актовая запись о смерти № (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруг ФИО4), что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Каширского района Воронежской области, актовая запись о смерти № (л.д.7,9).

Факт родственных отношений между истцами с умершими подтверждаются свидетельствами о рождении II-НР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № и II-НР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.10,13).

Истцы Жданов Вячеслав Андреевич и Жданов Виктор Андреевич являются единственными наследниками первой очереди после смерти их матери.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, к нотариусу для подачи соответствующего заявления истцы не обращались, что подтверждается ответом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Сонниковой Е.Д..

Как утверждают истцы, среди документов, принадлежащих их родителям, они обнаружили сберегательную книжку на имя ФИО4, из содержания которой усматривается, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из денежного вклада.

Согласно ответа вх.№ЗНО49461675 от 04 июля 2018 года регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк установлено наличие счета: № Депозит Сбербанка России в отделении № филиал № ПАО Сбербанк, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ с остатком на 06 июля 2018 года в размере 89 031 рубль 56 копеек.

Нотариус Сонникова Е.Д., рассмотрев представленные истцами документы, пояснила, что ими пропущен срок для обращения в банк и к нотариусу, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано и рекомендовано обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока и признании права собственности по завещанию.

      Истцы утверждают, что срок ими был пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании денежного вклада они не знали.

    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

По смыслу положений ст. 1155 ГК РФ при восстановлении пропущенного срока суд признает наследника принявшим наследство и одновременно разрешает принадлежность имущества, имущественных прав в порядке наследования.

Из п.п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 1155 ГК РФ, позволяющих восстановить срок для принятия наследства.

Истцами в соответствии со ст.56 ГПК РФ были предоставлены суду доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, удовлетворив требование истцов о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти умершей ФИО4 суд, руководствуясь приведенными выше нормами, полагает необходимым признать Жданова Вячеслава Андреевича и Жданова Виктора Андреевича принявшими наследство после смерти ФИО4.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Жданова Виктора Андреевича и Жданова Вячеслава Андреевича о признании за ними право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад в равных долях, подлежащими удовлетворению.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Жданову Виктору Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Жданову Вячеславу Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.

Признать за Ждановым Виктором Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ждановым Вячеславом Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес> право собственности по ? доле за каждым на денежный вклад №, открытый во внутреннем структурном подразделении Сбербанка России № «Новоусманское» в селе Левая <адрес> со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд города Воронежа.

    Судья:                                                                                                   Е.М. Манькова